拿国外注册商标宣传 部分国产钢琴热衷化“洋”妆
近日，笔者在北京市场调查发现，一些国产钢琴也化起了“洋”妆，通过不同手法给自己增加“洋”色彩、“洋”血统。
一. 笔者在位于北京市朝阳区望京西区的斯坦伯格钢琴专卖店看到，所有在售的钢琴上均有“Sterinborgh德国”标志和“GermanySterinborghauthorized”(德国斯坦伯格授权)的字样。销售人员说，斯坦伯格钢琴诞生于1796年，店里销售的斯坦伯格钢琴的所有零件都是从德国进口的，然后在福建省厦门市组装，每一架钢琴都有独立编号和德国斯坦伯格钢琴公司的授权证书。
笔者在斯坦伯格钢琴公司和经销商网站看到这样的内容，“斯坦伯格钢琴公司是德国最著名的钢琴制造企业”，“源自1796年100%德国品质”，“承源于1796年制琴工艺的Sterin-borgh德国斯坦伯格皇家钢琴厂位于布伦瑞克市，世界前30知名钢琴品牌位居第五之列”。
然而，笔者在中国商标网上了解到，斯坦伯格(Sterinborgh)商标的申请人是厦门卓越商贸有限公司，申请日期是2008年12月8日。在德国商标专利局网站笔者同样发现，Sterinborgh商标的持有人是厦门卓越商贸有限公司，申请日期是2009年2月25日。
一家国内公司在2008年申请注册的商标，如何自称源自1796年的德国？笔者致电厦门卓越商贸有限公司，一位姓刘的负责人表示，斯坦伯格钢琴是由德国公司授权生产的，该公司与德国公司签订过技术转让协议。
二.笔者调查发现，一些享誉世界的钢琴大师的名字不仅被注册成商标，一些企业还以各种方式宣传自己与钢琴大师的关系。
贝多芬是家喻户晓的伟大的音乐家。笔者发现，一款名为“贝多芬”的钢琴正在位于北京市通州区梨园的一家琴行销售。笔者在生产贝多芬钢琴的上海邦加琴业有限公司官方网站看到这样的宣传：“源于1828年德国的高贵典雅、品质优越的BEETHOVEN(贝多芬)钢琴，历经19世纪50年代的英国制造和19世纪五六十年代输入中国成为清朝皇家用品，到20世纪30年代上海华兴琴行制造厂生产，跨越了近两个世纪的历史。”
今年第5期的《乐器》杂志曾刊登一篇对上海邦加琴业有限公司负责人的专访文章。该负责人在文章中表示，上海邦加琴业传承贝多芬钢琴制造工艺传统，秉承德国BEETHOVEN公司制造顶级质量钢琴的优秀传统。
笔者在中国商标网输入BEETHOVEN(贝多芬)查询发现，其商标设计图案与上海邦加琴业有限公司生产的贝多芬钢琴上的商标图案一致，该商标注册地为福建龙岩，申请注册时间是1999年4月5日。记者在德国商标专利局网站检索，没有找到与上海邦加琴业有限公司持有的BEETHOVEN(贝多芬)商标相同或者相似的商标。
笔者就相关问题向上海邦加琴业有限公司发去采访函。该公司表示，贝多芬钢琴是引进德国技术制造的，德国生产过贝多芬钢琴。至于德国的贝多芬钢琴和该公司生产的贝多芬钢琴是什么关系，为何德国商标专利局网站没有BEETHOVEN(贝多芬)的相关注册信息？该公司表示查证后回复。
三.据中国乐器协会发布的《2010年中国乐器行业年度报告》显示，2010年，我国共生产钢琴38.18万架，居世界首位。针对我国钢琴行业出现仿冒商标、虚假宣传等问题，中国乐器协会钢琴分会在其《自律公约》中要求，各企业应按《商标法》、《专利法》的规定，如实注册企业的产品商标、保护自己的注册商标和专利技术，不仿冒、盗用他人商标。
针对钢琴市场乱象，2008年3月，上海市工商局和上海市乐器行业协会曾联合制定了钢琴买卖合同示范文本，特别设定了钢琴产地和主要部件产地的条款，让消费者明明白白地消费，便于在产生纠纷时进行鉴定和解决。
北京市汉卓律师事务所律师赵虎表示，《反不正当竞争法》规定，经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。《消费者权益保护法》也规定消费者有知情权。一些钢琴企业虚构品牌历史、“傍名牌”等行为，已涉嫌虚假宣传。消费者如果有证据证明钢琴企业有欺诈行为，可以按照《消费者权益保护法》的规定，要求加倍赔偿。
